小笨熊
雪峰山頂的怪物
級別: 探索解密
![]() |
通用汽車公司的程序都是標準模塊化的(模塊化帶來的就是程序容量很大,一個程序文件我修改過后達到了214.2M,是AB公司的PLC)。至于什么要不要M、T,這個都是垃圾才說的!! |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
zhou1211
級別: 略有小成
![]() |
雖然作者把自己吹得有點大,但說實在,人家沒有說不用,畢竟外部很多設備需要以此為接口,至于程序,當然避免用是好事,為什么都推結構化編程,局部變量盛行,倍福崛起,這些是有原因的,不使用,別人增加功能或者擴展的時候沒那么多磕磕絆絆,想必你也是寫程序的,拿著別人程序改的時候最討厭去分配全局內存了把,還有,你談程序文件的大小本身就是在耍流氓,西門子的不夠大?現在的程序文件都比老式的大,這是發展趨勢,自己跟不上改變,技術拉跨不思進取而以 |
---|---|
|
風生水起
人生就像一杯苦丁茶,不會苦一輩子,但會苦一陣子
級別: 略有小成
![]() |
學習一下。。 |
|
---|---|---|
|
flyfeky
bilibili 工控貴族
級別: 論壇先鋒
![]() |
看你們爭論的! 標準化的前題, 是這個工藝能標準化。 以我做的這類設備,半導體和光伏槽式清洗, 是可以標準化的。 設備的變化在于 ,工藝槽的標號改變(工藝不變),工藝槽數目的改變, 機械臂的數目改變, 區域改變, 槽蓋和隔斷門編號的改變。 標準化, 說不好聽就是可以參數化。局部的功能按設備做,相互模塊化交換信息。 別再提M,D,T 標簽數組已經他們全部拋棄了。 別把標準化吹擂的多么高級了。 當然標準化只對量產有意義, 對于規模小的公司沒意義, 對某些老板沒意義。 |
|
---|---|---|
|